審査結果
(1)受託候補者の商号又は名称
グラビス・アーキテクツ株式会社
(2)提案者数
3社
(3)審査結果
| 委託候補順位 | 事業者名 | 評価点の合計 |
|---|---|---|
| 第一順位 | グラビス・アーキテクツ株式会社 | 319点 |
| 第二順位 | A社 | 229点 |
| 第三順位 | B社 | 205点 |
(4)審査委員会の委員の氏名及び職名
- 奥村 和美 (北九州市総務市民局人財戦略担当部長)
- 村上 奈津美(北九州市市長公室マーケティング課長)
- 藤原 弘光 (北九州市政策局DX・AI戦略室情報システム担当課長)
- 塩澤 亮介 (北九州市総務市民局人事部人財戦略担当課長)
(5)委員会における主な意見(グラビス・アーキテクツ株式会社を評価した主な意見)
- 分析パターンが複数あり、打ち手の幅を広げることが期待できる。
- 他都市でのエンゲージメトサーベイの実務実績があり、分析及び打ち手に期待できる。
- 全般的に本市が要求する水準の提案を行っており、さらに個別相談会の実施は、所属長による組織の改善活動を下支えするものである。また他自治体における取組実績も豊富にあることから、安定的な業務運営が期待できる。
(6)市の主な特定理由
審査委員会による審査の結果、評価点の合計点数がもっとも高いグラビス・アーキテクツ株式会社を第一順位の委託候補者としたもの。


